EL TIRO POR LA CULATA

El veintiuno de este mes el periódico EL in-Mundo destapó la noticia: "Ácido bórico, los vínculos entre ETA y el 11-M", como se puede leer en el titular se acusa al Ministerio del Interior de falsificar documentos oficiales. Hoy, una vez que se interpuso una denuncia contra Interior por falsificación en documento oficial sabemos que, los tres peritos que firmaron el "informe oficial" han pasado de testigos a imputados y que son ellos los que tendrán que verse ante la Justicia por esta falsificación.

Al director de este periódico lo único que le interesa es vender cuanto más mejor. Pedro J. no sólo tiene perdida la imparcialidad y objetividad, si no que además con su afán recaudatorio pierde aún más la credibilidad (si es que le queda alguna). Una noticia ha de ser constratada, pero este individuo en su lucha particular; junto a Los Santos, se olvida de una de las reglas de oro del periodismo.

Tan desesperados están en el PP, y tanto se creen sus propias mentiras que preguntaron por esto en sesión parlamentaria a Rubalcaba, dando por cierto la "invención" de El Mundo, y no creyendo nunca al ministro.

Las preguntas que ahora hay que hacer son: ¿por qué falsificaron los peritos el informe? ¿quién o quienes indujeron a los peritos a cometer este delito? ¿por qué el ex-director general de la Policía, Díaz de Mera, el 14 de septiembre hace mención de un informe que no ha visto la luz? ¿por qué esta necesidad de buscar a ETA en el 11-M? ¿es esto periodismo de investigación o amarillismo? ¿van a salir Zaplana, Del Burgo, Pedro J. y otros a pedir perdón por sus mentiras? ¿están estos peritos, al igual que Trashorras, dispuestos a contar la Gerra Civil?.

Auto de imputación del Juez Garzón

Antes se coge a un mentiroso que a un cojo. Refranero popular.

NO ES LO MISMO

Todos empezamos a conocer a Isabel García Marcos, allá por los noventas cuando denunciaba la corrupción del GIL (Grupo Independiente Liberal) que presidía Jesús Gil y Gil. En los programas de Pepe Navarro se le presentaba como el azote de Gil, todos creíamos que era una luchadora infatigable por como aguntaba los desprescios e insultos de Jesús Gil.

Años después es expulsada del PSOE por apoyar la moción de censura contra el honrado Julián Muñoz, que tiene más de cien causas judiciales abiertas. Isabel asciende a primera teniente de alcalde en esta legislatura.

El día 2 de abril el juez la imputa en el caso Malaya y declara prisión incondicional contra ella. Isabel regresaba de unas vacaciones en Rusia cuando fue detenida en el aeropuerto de Málaga, y en el registro de su casa encontraron 360.000 Euros (60 millones de pesetas), que según ella son "los ahorros de una mujer divorciada", ¿es qué lo normal es tener los ahorros en casa y no en las entidades financieras? . Ahora sale en libertad bajo fianza de 60.000 Euros.

En la salida Isabel García Marcos declara 'soy una presa política' y 'riete tú de Guantanamo'.

Con respecto de Guantanamo, ¿se olvida que allí no existen las garantía procesales?

Y con referencia a 'soy una presa política' es una afrenta para los presos con esa condición.

No es igual vivir en la calle de en medio que vivir en medio de la calle.

Por eso señora García Marcos usted no es una presa política si no una política presa que no es lo mismo.

No es la política la que crea extraños compañeros de cama, sino el matrimonio. Groucho Marx

NO, NO HA MUERTO FRANCO.

En el mes de enero; cuando según el PP,España se rompía a causa del L'Estatut d'autonomia de Catalunya, en el programa "El Club" de TV3 le hicieron una entrevista al actor Pepe Rubianes. La entrevista toca el tema de actualidad en ese momento; o sea, L'Estatut, del que ya llevaban los fachas unos meses manoseándolo a su antojo.
Una de las preguntas era :
-¿Usted cree que la unidad de España está en peligro?
A lo que Pepe Rubianes irónicamente contestó:
-A mi la unidad de España me suda la polla por delante y por detrás, y que se metan a España ya en el puto culo, a ver si les explota dentro y le quedan los huevos colgando en los campanarios... que vayan a cagar a la puta playa con la puta España que yo desde que nací con la puta España... vayan a la mierda ya... y dejen de tocar los cojones.

Podéis ver el video


Y aquí uno más largo donde se ve el contexto de la entrevista.

En la respuesta Pepe quiere decir que está hasta las narices de la idea de una España impuesta, que viene aguantando desde que era un niño y que ¡ya está bien!. Pepe estaba haciendo notar su malestar por la política del PP, que sigue una línea franquista en este asunto. Muestra su desazón porque el PP quiere imponer su idea de España olvidando las instituciones y usando formas que ya deberían quedar en el pasado.

Los medios más PPopulares editaron cosas manipuladas como éstas:

'Que se vayan a tomar por el culo estos españoles, ojalá les exploten los cojones y vayan al cielo sus cojones, se vaya a la mierda la puta España'.

Otros como una seudo-fundación denominada "Fundación para la Defensa de la Nación Española" (quizás habrá que crear otra que se denomine "Fundación para la Defensa de la Fundación para la Defensa de la Nación Española") denunció a Pepe Rubianes.

La polémica continúa.

Pepe Rubianes iba a representar el día 19 en el Teatro Español, dependiente del Ayuntamiento de Madrid, su obra "Lorca eran todos", pero la derechona a hecho lo imposible por vetar a este hombre. Y desde el Gobierno de la Comunidad aplauden esta decisión. Vetan la cultura y la libertad de expresión, así nos va con estos fachas.

Las fuerzas del mal han actuado. ' La concejala de las Artes del Ayuntamiento de Madrid, Alicia Moreno, ha reconocido que se ha sentido "amenazada" a raíz de lo sucedido con el espectáculo Lorca eran todos, ideado y dirigido por Pepe Rubianes y programado en el Teatro Español y que, finalmente, el propio Rubianes ha retirado llevando al director de este escenario, Mario Gas, a plantearse su dimisión al frente de la institución'.

Alicia Moreno ha expresado su "preocupación" por las "miles de llamadas telefónicas y correos electrónicos llenos de amenazas" tanto al ayuntamiento como al Teatro Español.

La Federación de Empresas de Teatro y Danza critica la 'intromisión política' en la retirada de la obra de Rubianes.

Pero Madrid no se queda sin ver la obra, CC. OO. ha ofrecido su auditorio en la capital para que Pepe represente "Lorca eran todos" La directora del Ateneo Cultural Primero de Mayo de Madrid, Blanca Casado, afirmó que "el sindicato no pretende abanderar nada, sí poner de manifiesto que las represalias por opinar libremente son fruto de otra época, una época que no queremos reeditar y que muchos queremos ver y tenemos derecho a ver la obra 'Lorca eran todos'".

Refranero popular: De tal palo, tal astilla.

LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Sirva este post para dar a conocer y denunciar que la libertad de expresión no nos es dada cuando corresponde por aquellos que manejan grandes medios de comunicación. En este caso es una carta de respuesta de Juan Carlos Rodríguez Ibarra a un artículo de opinión de Pedro J. Ramírez director de "El Mundo" que, en un acto antidemocrático, no se ha dignado a reproducir,(¿será para que sus lectores no vean sus falsedades?) cosa que si ha hecho ABC.

Quepa decir que Pedro J. es autor en el año 1980 de "Prensa y Libertad" ¿Que libertad? ¿ ... de expresión?

En su artículo Pedro "Jeta" manifiesta su aversión por Rafael Vera (y ha confesado el porqué en el primer párrafo: '...infame montaje del que fui víctima...', cuando lo pillaron en paños menores... de mujer), lo cual le incapacita para ser objetivo, y la objetividad ha de ser el punto de partida de un periodista que se digne de serlo.

En el cuarto párrafo dice 'Este es el individuo al que el Gobierno excarcela...' omitiendo a sabiendas que el Gobierno puede indultar toda una condena, pero quienes intervienen en la concesión de permisos, pasos de grados, etc... son las Instituciones Penitenciarias (Junta de Tratamiento, Fiscalía, Audiencia de Provincial de Madrid, ...) El director de "El Mundo" olvida, queriendo hacerlo, que la Democracia se sustenta en tres poderes y que uno de ellos es el Poder Judicial. Lo que él propone es digno de las dictaduras, ¿la echa de menos? ¿será por eso que su periódico entregará a partir del domingo una colección de DVD,s sobre los años negros de la historia de nuestro país en el siglo XX?

También hace uso de un silogismo común usado por la derechona de este país: Premisa 1ª) El 11-M lo planearon para quitar del gobierno al PP. Premisa 2ª) El PSOE gana las elecciones. Conclusión) El PSOE planeó el 11-M. Todos los que proponen esta idea son unos agitadores, y Pedro J. lo es, adelanto algo pero esto queda para otro post.

Si a José Amedo había que creerle antes ¿por qué no creerle cuando denuncia en su libro la conspiración en la que Pedro J. participó?, entre otros junto a Álvarez Cascos y Baltasar Garzón. Y si lo que cuenta no es verdad ¿por qué no lo han denunciado los nominados?, recordemos que Urdaci en su libro "Dias de ruido y furia" pone en boca de Fernando Delgado una frase que él no pronunció, éste lo denunció y Urdaci ha sido condenado a retirar la frase del libro así como todos los libros que estuviesen impresos con ella.

En ese artículo calumnioso también podemos leer '...la pista que tiene todo el sentido rastrear es la relación entre los actuales mandos policiales presuntamente implicados en la manipulación de pruebas...' usando de una forma cobarde el adverbio "presuntamente" para no mojarse, para no acusar directamente pero si desprestigiar a los mandos policiales. Haciendo uso del "tú difama que algo queda".

Casi al final del libelo escribe '... se ha pretendido sustentar la acusación contra los islamistas...' pero se olvida de Leganés ¿queriendo o sin querer? Recuerdo que el 11-M, cuando iba a la concentración en repulsa por el atentado, al Ayuntamiento de la localidad donde me encontraba, un amigo me dijo: ¿pero tú crees de verdad que ha sido ETA? Esto es tan demencial como si ahora los ingleses se pusieran a acusar al IRA del atentado del 7-J.

Pedro J. hace uso del pensamiento goebeliano "una mentira repetida mil veces se convierte en verdad". Hoy día hay muchos medios para que el ciudadano se forme su opinión y afortunademente de las mentiras de Pedro J. hay constancias hasta en su propio periódico.

Y quisiera recordar las palabras de Rodríguez Ibarra: "Yo quiero saber si miente el Sr. Ramírez o si dice la verdad.Si miente, debe pagar por esa calumnia."

Engullimos de un sorbo la mentira que nos adula y bebemos gota a gota la verdad que nos amarga. Denis Diderot

HALCONES, AZORES, Y OTRAS AVES DE RAPIÑA

El pasado sábado día 26 de agosto, José Luis Rodríguez Zapatero, Presidente del Gobierno (que esto parece que a muchos se les olvida) aceptando, de la fundación Barenboim, una invitación para un concierto viajó a Berlín en un Falcon (HALCÓN) de las Fuerzas Aéreas Españolas. En el coro cantaba su esposa, Sonsoles.

La derecha mediática loca por encontrar carnaza este verano; "que si 15 cocineros", "que si 200 policías", "que si viaja en aviones oficiales...", que no saben que hacer para darse gusto, critican con titulares como este :

1. Minuto Digital titula: Corrupción "Denuncian al predidente del gobierno por malversación de fondos públicos" España y Libertad ha denunciado al presidente del Gobierno español, Sr. Rodríguez Zapatero, ante Sala de lo Penal del Tribunal Supremo por un delito de malversación. Y sigue: Según consta en la denuncia de España y Libertad a la que ha tenido acceso Minuto Digital "el denunciado se ha prevalido de su cargo de Presidente del Gobierno de España para usar un avión oficial..."
2. Libertad Digital edita: "Los españoles somos los únicos europeos que costeamos, vía Presupuestos Generales, las vacaciones al presidente del Gobierno"
3. El Semanal Digital:"Zapatero, sorprendido en otro renuncio"
   

Estos fachas, o no tienen vergüenza, o no tienen memoria, y como la memoria la tienen bien, entonces ... ¿cómo se puede mentir tanto y tan descaradamente? Por eso aclaro:

1. El uso de los aviones de la Fuerzas Aéreas viene obligado por los protocolos de seguridad de los Presidentes de Gobierno, y se usan los mismos que en la anterior legislatura. ¿Y lo de la denuncia? "Manda huevos..." como diría el ex-presidente del Congreso, Federico Trillo. Esto no tiene sentido, es como el que ha denunciado al pelotón de la Vuelta por que iba demasiado rápido., o como diría un amigo mío "esto es 'pa' 'meá' con el pito 'parriba' ". ¿por qué no denunciaron a los anteriores presidentes? o mejor aún, ¿por qué no exigir a la familia del dictador que devuelva el dinero de los gastos, por malversación, cuando usaban el AZOR?
2. Y que decir de Libertad Digital, que es todo menos libertad, ¿y ahora se hacen esa reflexión? ¿qué pretenden insinuar? ¿acaso las vacaciones de Aznar se las pagaba él de su bolsillo? Pués por no pagar no pagó ni los gastos ocasionados en la boda de su hija, que nos costó un pico a los españoles.
3. Sobre el tema de las vacaciones y la seguridad de Zapatero y su familia en La Mareta (Lanzarote) valga decir que son mentiras lo de los 15 cocineros (son dos) y que lleva menos policías que Aznar en sus últimas vacaciones, además en este año la seguridad del ex-presidente Aznar le cuesta más a la Moncloa que la de su inquilino.
   

Muy curioso además que estos libelos fachas se apelliden Digital, ¿será por lo del dedo de Aznar?.

Pues bien, estos periodistas solo viven de la carroña, y cuando no la encuentran se la inventan. Son de esa naturaleza y se agarran a sus mentiras excrementicias como AVES DE RAPIÑA (que me perdonen las aves por la comparación).

Lo peor que hacen los malos es obligarnos a dudar de los buenos. Jacinto Benavente